Microsofts neue FUD-Attacke gegen Linux und ein bisschen StatistikMicrosofts neue FUD-Attacke gegen Linux und ein bisschen Statistik
Letzte Woche holte ein Mitarbeiter von Microsoft wieder einmal den Holzhammer heraus und behauptete, MS würde mit 96 % installierter Windowsversionen den Netbook-Markt beherrschen. Dass dem nicht so ist, kann sich wohl jeder denken. Canonical argumentierte zwar dagegen, darüber berichteten aber bei weitem nicht so viele Seiten wie über die gefakte Nachricht von Microsoft. Wer sich ein Bild machen möchte, hier ein paar Links:
- Nachricht auf silicon.de
- bei heise.de wenigstens mit einer gesunden Skepsis (plus Link zum Originalbeitrag)
- Antwort von Canonical auf heise.de
- und bei ubuntuusers.de
Nun, jeder weiß es. „Statistiken sind wie eine Hure, die man drehen und wenden kann, wie man will.“ Andere meinen „Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst getürkt hast.“ :teufel:
Dabei wäre es schon einmal interessant zu wissen, wie denn die Zugriffe so verteilt sind. Firmen, die derlei Daten erheben, sind ja auch nicht soooo vertrauenswürdig. Deshalb habe ich mal 14 deutschsprachige Webseiten ausgewertet, die ich als Webdesigner betreue und die nichts mit Computern zu tun haben! Es handelt sich hier um Hobbyseiten und Firmenwebseiten. Ubuntu-Center.de habe ich natürlich nicht hinzugezogen, wobei auch hier die Zahlen interessant sind, dazu am Ende mehr.
Die Zahlen stammen aus den Statistiken der Provider. Die Seiten selbst haben einen Google PageRank von 2 bis 5 und monatliche Seitenaufrufe von 1000 bis 250 000. Als Zeitraum wählte ich März 2008 bis März 2009. Hier die Ergebnisse:
1. Browser

Interessant, wie gut der Firefox vertreten ist. Von einer „Monopolstellung“ des IE kann also keine Rede mehr sein. Auch was Chrome anbetrifft, so tauchte er in vielen Statistiken überhaupt nicht auf. Was aber in meinen Augen das Wichtigste ist: Die Daten gehen bei den ausgewerteten Webseiten nie über 10 % auseinander!
2. Betriebssysteme

Auch hier widerspricht meine Auswertung vielen der „ganz Großen“. Immerhin 16 % kann Linux für sich verbuchen. Leider kann ich nicht die Distribution auswerten, was über 0,1 % hatte, wurde unter Linux, Linux 2.4 und Linux 2.6 zusammengefasst. Was aber interessant ist: Der blau hervorgehobene Anteil bei Windows, immerhin 62 %, ist WinXP! Vista verzeichnet gerade mal lächerliche 7 %, sogar 3.11 taucht noch auf, tsssss… :affe:
Bevor ich mein Fazit ziehe, noch ein Blick auf die Statistiken von Ubuntu-Center.de:
1. Browser

2. Betriebssysteme

Bei einer Seite zum Thema „Ubuntu“ finde ich die 35 % Windowsanteil doch überraschend. Also scheint das Interesse an einem Umstieg doch sehr hoch zu sein?
3. Browser + Betriebssystem

Wieder eine Überraschung: Rund ⅔ der Besucher mit Windows als Betriebssystem verwenden den Firefox! Das bestätigt meine These, dass der Firefox weit häufiger benutzt wird, als von prof. Analysten angenommen.
Mein Fazit: Die FUD-Attacke und meine Statistik zeigen mir eines: Microsoft steht das Wasser bis zum Hals und sieht seine Felle davon schwimmen. Zahlreiche Linux-Distributionen – optimiert für jede Richtung und Geschmack, OpenOffice, Firefox, Amarok/Rythmbox, KDE 4 und das kommende Gnome 3 – es fehlt nicht mehr viel und immer mehr User werden sich fragen: „Wozu brauche ich Windows?“ Und was ich bisher von Windows 7 gehört habe, beunruhigt mich nicht. Da muss man nur den Artikel bei TecZilla lesen, der sinnigerweise lautet: Unternehmen zögern auch bei Windows 7 …
Finde ich interessant Deine Ansichten, auch ich betreibe ein paar Websites, unsere Statistiken sind dabei immer einsehbar:
http://de.mgvmedia.com/?page=MGVmedia_DE/Server-Statistik
Was man allerdings nicht ganz außer Acht lassen kann ist schlichtweg die Tatsache, dass man selber auf nicht soooo populären Seiten einen großen Einfluss hat.
Hallo Ihr fleißigen „Blogautoren“,
ganz egal wie die Statistiken auch aussehen. Auf meinem Notebook habe ich zum Jahreswechsel mein Windows Vista plattgemacht und die Festplatte vollständig mit Ubuntu gefüllt. Windows zieht nicht nur gerne Viren an sondern ist doch selber ein Virus.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
Da kann ich dir nur zustimmen, Microsoft steht das Wasser bis zum Hals
Und das ist nur eine der wagen Äußerungen von Seiten Microsofts in letzter Zeit. Jetzt gerade wieder eine Leichtsinnigkeit, Windows Vista mit SP2 sei sicherer als Linux und Mac OSX. http://derstandard.at/?id=1237229870988
Danke für die Statistiken, interessant und glaubwürdiger als „professionelle“.
Was mich noch interessieren würde ist, wie die Statistiken erhoben werden (Seitenzugriff = 1 Klick? via IP oder Cookie? etc.) und wie lange die Leute auf den Seiten waren, falls du das ermitteln kannst.
Und noch eine kleine Frage: Mit welchem Programm hast du die Statistiken erstellt? 3D gefällt mir persönlich zwar nicht, aber dein Programm scheint besser als OO-Calc zu sein…
Grüße, Keba.
Antwort: ?Hi Keba, die Zahlen habe ich über die Statistiken der Provider, meist war es 1&1. Da wird mit der IP gezählt, nicht mit Cookies. Wie lange die Besucher auf der Seite waren kann ich da nicht feststellen, das geht ja nur mit Cookies. Die Grafiken habe ich Online erstellt bei Create A Graph. Geht schnell und einfach.
Hi, etwas scheint mit deinen Daten/Interpretation nicht zu stimmen bei dem Punkt: „3. Browser + Betriebssystem“.
21,99 % entsprechen auch ungefähr nicht ⅔.
Ausserdem interessiert mich wie du die jeweiligen Prozente ausgerechnet hast.

Bsp.: Die Besucher der Seite mit 1.000 Besuchern/Monat hat 10 % Anteil an Austattung X, die Besucher der Seite mit 250.000 Besuchern/Monat hat 20 % Anteil an Austattung ⅹ.
Rechnest du dann (10%+20%)/2 oder Berücksichtigst du das es (100+50000) Besucher von (1.000+250.000) Besucher sind mit der der Ausstattung Ⅹ (also (100*50100⁄251000)%)?
Antwort: ~22 % Windowsuser mit Firefox, 10 % User mit IE, ~ 3 % mit Opera und Chrome. Letztere klammere ich aus und komme auf (gerundet) doppelt so viele Firefox-User. Und das sind bei mir laut Adam Riese ⅔ der Windowsuser.
Ich habe von jeder Seite die Zahlen genommen und egal wieviele Seitenaufrufe es waren, diese gleichwertig behandelt. Also wie Du anführst habe ich den Durchschnitt mittels (10+20)/2 ermittelt.
„[…]Der blau hervorgehobene Anteil bei Windows, immerhin 62 %, ist WinXP! Vista verzeichnet gerade mal lächerliche 7 %, sogar 3.11 taucht noch auf, tsssss…[…]“
Wenn Windows insgesamt 80 % hat und davon XP+Vista 67 %, was ist dann mit den anderen 13 %? Ich nehme mal an das 2000 noch ein paar Prozent hat und 7 eventuell auch schon ein paar. Kannst du auch Windows Mobile in der Statistik ausfindig machen?
Würde mich wirklich interessieren.
Antwort: Den Rest teilen sich Win95⁄98, WinNT, Win2k und Win2003. Windows mobile habe ich überhaupt nicht gesehen.
Das ist alles kein Widerspruch zu den MS-Statistiken. Wir leben immerhin in Deutschland, die Statistiken von MS beziehen sich wohl aber auf die USA oder zumindest auf die gesamte computerisierte Welt (in der die USA nun doch einen großen Teil ausmachen). Und in den USA hat Linux speziell und OpenSource allgemein bei den Anwendern noch nicht richtig Fuß fassen können.
Windows-Zugriffe müssen nicht von Umsteigewilligen sein.
Ich habe zuhause auf meinen spielefähigen PCs (Desktop und Laptop) auch WinVista. Nach/vor dem Zocken boote ich in der Regel nicht neu, um meine Feeds zu lesen.
Gleiches gilt auch für einige PCs auf Arbeit, wo ich über GoogleReader meine Feeds abrufe und somit dann auch ein WinSignatur hinterlasse.
Der Anteil von Linux wäre evtl. sogar noch höher, wenn man bedenkt, dass viele von Arbeit aus surfen (so wie ich gerade). Ich nutze zwar privat ausschließlich open source, tauche momentan in der Statistik dennoch als Windowsuser mit IE 6.0 (jaja ich weiß – das hab ich schon oft hier angesprochen) auf. Auf Arbeit gibts leider nichts anderes.
Egal was MS von sich gibt, man kann nicht bestreiten, dass Linux auf dem Vormarsch ist. Dank Vista wohl mehr denn je
.
Andererseits sind mir die Marktanteile von Linux recht egal. Es muss jeder für sich selbst entscheiden. Einfach zu verstehende (und zu installierende) Distri’s wie Ubuntu machen es für jeden möglich Linux zu testen. Ich persönlich sehe überhaupt gar keinen Grund die Linuxwelt zu verlassen …
Ich hoffe das du dich nicht angegriffen fühlst, aber mir stoßen deine Berechnungen sauer auf.
Ich will dies mir volgendem Beispiel verdeutlichen.
Es werden 100 Frauen und 1 Mann befragt ob sie lange Haare haben. Hat der Mann kurze Haare haben ca. 50 % der Befragten kurze Haare. Hat der Mann lange Haare sind es fast 100& der Beefragten die lange Haare haben. Das macht ein Unterschied von ca. 50 %! – Bei deinen Statistiken wird es sich um eine Abweichung bis 5 % Handeln. Im Extremfall geht ein Wert um 5 % runter ein anderer um 5 % rauf → Macht einen (Zahlenwert-Differenz) Unterschied von 10 %.
Und sind eigentlich FF-Betreffende Inhalte auf den Seiten?