Kommentare zu: Amazon Deutschland bietet MP3-Downloads an – auch für Ubuntu!

Von: Amazons MP3-Shop | bejonet

Amazons MP3-Shop | bejonet — Sun, 24 Jan 2010 23:52:19 +0000

[…] schon einige andere Blogautoren vor mir habe ich mir das neue Musikangebot von Amazon mal etwas näher […]

Von: Tiedemate

Tiedemate — Mon, 01 Jun 2009 21:24:26 +0000

Ah jetzt ja, Amazon Deutschland war das Stichwort…

Antwort: Wollte ich grad sagen.

Von: Tiedemate

Tiedemate — Mon, 01 Jun 2009 21:21:52 +0000

Mit http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=474790 läuft der Downloader auch unter (K)ubuntu x64. Nur kommt bei mir immer die Meldung: „We are sorry…
We could not process your order. The sale of MP3 Downloads is currently available only to US customers located in the 48 contiguous states, Alaska, Hawaii, and the District of Columbia.
We apologize for any inconvenience this may have caused you. “
Wie bekommt Ihr das denn hin??

Von: Amazon Kunde

Amazon Kunde — Tue, 21 Apr 2009 07:32:27 +0000

Das mit dem Downloader ist eigentlich auch kein Problem. Läuft einwandfrei und ist wirklich einfach zu installieren. Aber was die geringe Auwahl der Titel anbelangt, sollte Amazon wirklich noch etwas daran arbeiten. Ansonsten ist der Service und die damit verbundene Qualität wirklich gut.

Antwort: Ja, es fehlt so manche Gruppe/Interpret(in). Das liegt aber wohl auch an den Verträgen mit den Plattenfirmen. So fand ich z.B. nichts von AC/DC, da wollte ich mir eigentlich die älteren Alben (mit Bon Scott als Sänger) kaufen, aber daraus wurde noch nichts. Ansonsten ist es eine gute und preiswerte Art, sich seine „Best of“ zu besorgen. Vielleicht wird das ja noch und für den Anfang ist es schon mal nicht schlecht.

Von: Mackie

Mackie — Mon, 06 Apr 2009 19:44:16 +0000

1a7ec8440add8215009cfcee3b47cc59 Amy MacDonald/This Much Is True/01 – This Much Is True.mp3

Von: Timo

Timo — Mon, 06 Apr 2009 18:50:18 +0000

Ich denke auch, dass amazon die wesentlich bessere Qualität liefert. Die absolute rate is eben nicht immer ausschlaggebend. Das einzige was mich bei amazon ein wenig stört, ist der extra Downloader und die in meinen Augen noch viel zu geringe Auswahl. Aber das wird sich in Zukunft ja bestimmt noch verbessern und wenn die Preise so bleiben soll der Downloader mich auch nicht stören…

Von: DeeZiD

DeeZiD — Sat, 04 Apr 2009 09:50:44 +0000

Bei Saturn ist die Qualität eher schlechter, da dort nicht auf Lame und auch nicht auf dessen Alt-Presets gesetzt wird.

Amazon macht es richtig:
VBR statt CBR (effizientere Ausnutzung der Kapazität – OHNE Einschränkung der Qualität)
Joint Stereo – statt Stereo (ebenfalls effizientere Ausnutzung der Kapazität – OHNE Einschränkung der Qualität)
Alt-Preset V0 (bessere Qualität bieten selbst Ogg Vorbis und AAC bei diesen Bitraten nicht)

Gruß Dennis

Von: Amazons MP3-Downloader und 64bit-Systeme - Ubuntu-Center

Amazons MP3-Downloader und 64bit-Systeme - Ubuntu-Center — Thu, 02 Apr 2009 11:33:59 +0000

[…] in den Kommentaren zu diesem Artikel von gestern zu lesen ist, funktioniert der Downloader für Amazons MP3-Onlineshop nicht […]

Von: Fraenk

Fraenk — Thu, 02 Apr 2009 03:59:21 +0000

Danke für den Hinweis!
Scheint ja eine ganze nette Sache zu sein, leider kann ich das
Deb-Paket nicht installieren, da ich die 64bit-Variante von 8.10 fahre.
Ev. bieten Sie ja noch ein entsprechendes Paket an.

Von: WiredEd

WiredEd — Thu, 02 Apr 2009 00:10:55 +0000

Habe auch mal den Download ausprobiert. Habe einige Doppelalben für jeweils 4,98 mit dem Download-Tool unter Hardy problemlos und sehr schnell runtergeladen. Bin mal gespannt wann die bei amazon die Preise anheben werden ….

Nunja, wie auch immer. Habe mir unter anderem auch ‚Dark side of the moon‘ gegönnt. Allerdings die „normale“ Albumversion für 4,98 – nicht die knapp 10 Euro teure Remastered-Version. Bei mir sieht die md5sum für ‚Money‘ so aus: 431383e0ff93dc845f993cd8c6fe74af
Wenn Du die gleiche Albumversion hast, dann haben wir hier schon mal 2 verschiedene Checksummen. Vielleicht meldet sich ja dazu noch jemand hier.

Aber was man auch mal erwähnen sollte: Die Songs waren bei allen Alben ordentlich vertagged. Nur was mich ein bisschen stört ist diese Unsitte, jedes Wort in den Songtiteln mit einem Großbuchstaben anfangen zu lassen. Aber das ist wahrscheinlich Geschmackssache.

Antwort: Ich habe auch das normale, preiswertere Album für 4,89 Euro genommen. Wegen den Großbuchstaben, diese „Unsitte“ sieht man öfters auf dem Cover, das wurde vielleicht so übernommen?

Von: zahnersatz

zahnersatz — Wed, 01 Apr 2009 21:39:41 +0000

Ich finde auch, dass Amazon da ein faires Angebot geschnürt hat. Könnte mir aber auch vorstellen, dass sie die Preise noch erhöhen, wenn sich der erste Rummel gelegt hat. Meine Eindrücke zum Store habe ich unter http://www.tuxtux.org/2009⁄04/01/ansichtssache-2-amazon-mp3-store/ auf einem Video/Screencast zusammengefasst.

Von: goto

goto — Wed, 01 Apr 2009 20:51:12 +0000

serenity: Dafür kosten viele Alben bei Amazon nur 5Euro, auch aktuelle. Bei Saturn sehe ich aber auf den ersten blick nur Alben für 10Euro.
PS: Ich nehme mal an Saturn verkauft auch DRM freie Songs?

Von: serenity

serenity — Wed, 01 Apr 2009 18:40:53 +0000

Der Dienst ist an sich toll. Hat aber einen entscheidenen Nachteil: Lieder darf ich laut AGB nur ein einziges Mal herunterladen. Wenn wir also mein Backup irgendwann mal abraucht, darf ich die Songs wieder kaufen.

Bei Saturn, neben der Qualität, darf ich die Lieder 5x herunterladen.

Von: Smidty

Smidty — Wed, 01 Apr 2009 17:44:47 +0000

@nexus

Ich finde die Idee sehr gut, aber ausgerechnet den Gratissong für den Vergleich heranzuziehen ist eher suboptimal. Besser wäre, wenn noch ein Pink Floyd Freund nach geglücktem Download zum Vergleich antreten könnte.

Antwort: Kein Problem, bin dabei. Die Checksum für „Money“: af4b4b4c7e4c4d3500736ebba5eecfbf

Von: nexus

nexus — Wed, 01 Apr 2009 17:19:01 +0000

Ups, Amy Macdonald natürlich.

Antwort: Ach so? Gut, wusste ich nicht… Danke für den Hinweis!