Kommentare zu: Neuigkeiten zu:?â€žFirefox überträgt alle URLs zu Google?â€œ

Von: Bordi

Bordi — Thu, 18 Sep 2008 16:57:12 +0000

Egal ob die nun Google oder Mozilla auf dem Kiecker haben, eines haben beide gemeinsam, ein starkes Engagement in der Open-Source-Szene!
Da frage ich mich schnell, wer hier wohl was bekämpfen will, und wenn da finanzielle Mittel im Spiel waren, dann können die wohl kaum aus der Open-Source-Szene sein oder?

Mein Fazit: Es bleiben nicht viele übrig, die ein solches Vorhaben eigennützig fördern würden.

Von: Fredo

Fredo — Mon, 15 Sep 2008 17:24:44 +0000

Naja, immerhin kommt eine Mail mit einer Korrektur. Und die Bewertung, dass die Voreinstellung trotzdem nicht ganz unproblematisch ist, ist natürlich subjektiv, aber meiner Meinung nach durchaus zulässig. Immerhin kann es ja sein, dass ich gar nicht will, dass Google weiß, dass ich mich auf Seiten rumtreibe, die sie als Phishing-gefährdet einstufen.

Übrigens braucht der SuMa e.V. gar nicht bestochen zu werden. Wenn man schon einen eigennützigen Hintergrund und eine gezielte Falschmeldung vermuten will, dann reicht der Verdacht, dass die Meldung nicht Firefox, sondern Google auf dem Kieker hatte: SuMa e.V. betreibt MetagerÂ². Und die machen Werbung mit Anti-Google-Ressentiments: Â»Schach den Datenkraken: KEINE Speicherung Ihrer Daten bei Metager2!Â«

Von: wolfkubu, Wolfgang Claus

wolfkubu, Wolfgang Claus — Mon, 15 Sep 2008 14:08:58 +0000

Hallo allesamt,
Ich möchte Euch eigentlich nur für Eure Aufmerksamkeit danken und hoffe für uns alle, dass Ihr weiterhin die Szene so gut beobachtet. Die Steigert das Vertrauen in „Open Source“ – Software doch enorm.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Claus

Von: ids

ids — Mon, 15 Sep 2008 14:02:40 +0000

Auf deine E-Mail hätte ich gar nicht geantwortet. Du schlägst da _leicht_ den falschen Ton an.

turicon: Ich habe keine Antwort erwartet

Von: KEBA

KEBA — Mon, 15 Sep 2008 12:22:07 +0000

Wenn ich erlich bin, hätte ich keine andere Antwort erwartet… Vielleicht muss man daran nicht alles negativ sehen sondern kann auch noch nach Wörtchen suchen, die das ein oder andere wieder ins gute Licht rücken, aber das erspar ich mir mal

Was ich aber sagen wollte: „Gerade angesichts des (sehr wahrscheinlich) erneut bevorstehenden Browserkrieges (Firefox, Safari, Chrome und IE8) wäre das zu vermuten.“

Befinden wir uns nicht schon lange im zweiten Browserkrieg? Opera, Firefox, und IE… seit einiger Zeit Safari und seit kurzen eben dieser Chrome, der wohl einiges umwirbeln wird.

Sowas zu verfolgen, finde ich übrigens viel interessanter als eine Falsch-Meldung. Aber vielleicht hat sie ja was damit zu tun, obwohl ich weder MS noch Google oder Apple soetwas zu trauen würde. Den Norwegern erst recht nicht

Naja, der Kommentar wird schon etwas länger mach daher mal schluss. Ist ja eh mehr OT…

Von: Daniel Hansen

Daniel Hansen — Mon, 15 Sep 2008 12:09:04 +0000

Danke für diesen Beitrag. In dem Satz

„mit einem â€“ in jedem Linux-Paket enthaltenen â€“ Netzwerk-Sniffer“

ist allerdings ein Fehler versteckt. Es sollte wohl Distribution an Stelle von Paket heissen. Aber selbst dies sollte doch vorher nachgeprüft werden, bevor Falschmeldungen in die Welt gesetzt werden.

Antwort: thx