Alternativen zu WordPressAlternativen zu WordPress
Im vorhergehenden Artikel habe ich meinen Frust über die negative Entwicklung bei WordPress abgelassen. Und wie in den Kommentaren zu lesen ist, geht es nicht nur mir so. Aber ok, das ist Geschichte. Ich habe mir diverse Blogsysteme angesehen und werde definitiv wechseln. Ich schwanke noch zwischen 3 Systemen. Alle drei haben (für mich!) ihre speziellen Reize.
Und ich wäre kein Blogger, wenn ich diese Gelegenheit nicht nutzen würde, ein Umstiegstagebuch zu führen mit allen Vor‑ und Nachteilen. Deshalb – und weil auch andere mit einem Umstieg liebäugeln – frage ich Euch: Was soll ich nehmen und über was soll ich berichten? 
Alle drei Systeme haben Importfilter für WordPress. Aber bei allen drei Systemen hat es bei einem ersten Test nie richtig funktioniert. Schon da muss ich dann bei dem gewählten System der Sache auf den Grund gehen. Zumindest sollten Artikel, die zugehörigen Kommentare und die entsprechende Linkstruktur 1 : 1 übernommen werden können. OK, genug der Vorrede, hier die drei Kandidaten in einer kurzen Vorstellung:
1. Serendipity
Serendipity existiert schon ein paar Jahre und hat aktuell die Revisionsnr. 1.4.1, die im Januar erschien (ach, das tut schon mal gut :-D). Es existiert sogar ein deutschsprachiges Anwenderbuch!
Plugins: gibt es reichlich- Templates: ebenfalls
- Templateengine: Smarty
- Datenbanksupport: SQLite, PostgreSQL, MySQL, MySQLi
- Lizenz: BSD
- Google-Ergebnisse zu Serendipity auf deutsch: über 500 000
2. Textpattern
Textpattern ist auch schon eine Weile auf dem Markt und eignet sich ebenfalls als reines CMS! Aktuell ist Version 4.0.8, ebenfalls im Januar erschienen. Auch hier existiert ein Buch, leider nur in Englisch.
Plugins: gibt es reichlich- Templates: einige
- Templateengine: TXP, ist wohl eine Eigenkreation, sieht aber einfach aus
- Datenbanksupport: MySQL
- Lizenz: GPL
- Google-Ergebnisse zu Textpattern auf deutsch: über 126 000
3. Habari
Habari ist neu. Aktuell ist Version 0.6.2 vom Mai. Habari setzt PHP5.2.x voraus, ist modular und objektorientiert aufgebaut und soll sehr sicher sein. Habari ist schnell! Habari ist eine Herausforderung 
Plugins: einige- Templates: wenige (es soll aber möglich sein, diese aus WP zu importieren)
- Templateengine: es werden mehrere unterstützt!
- Datenbanksupport: MySQL, PostgreSQL, SQLite
- Lizenz: Apache Lizenz
- Google-Ergebnisse zu habari auf deutsch: über 34 000, zu habari blogsystem jedoch nur 1250.
Jetzt seid Ihr dran. Also, was würde Euch am meisten interessieren? Nutzt bitte die Kommentare, um Euch zu äußern.
10. Juli 2009 
turicon 
Also ich würde mal alle drei auf dem Webspace installieren und dann ausprobieren und daran feilen, dann sieht man eh was einem am gefällt unst was nicht
Wobei Habari sicher eine Herausforderung bietet und daher auch sehr reizt meiner Meinung nach.
LG
Wenn ich heute vor der Wahl stünde, würde ich Movable Type noch in die engere Wahl nehmen. Das liegt aber daran, dass ich in Perl programmieren kann.
(Kannst Du bitte Kommentarbenachrichtigungen einschalten oder den Kommentar-Feed veröffentlichen?)
Antwort: Ups, das habe ich beim Design erstellen wohl vergessen. Habe es eben nachgeholt. Danke für den Hinweis! .daumenhoch:
Ich habe alle 3 bereits einige Zeit in Verwendung gehabt – Habari damals allerdings noch in einer sehr frühen Version.
Rein von der gefühlten Geschwindigkeit her würde ich heute zu Habari tendieren – das ist wirklich sehr flott und noch sehr „unaufgeblasen“. Der Templateimport hat vor einiger Zeit allerdings auch noch sehr fehlerhaft funktioniert.
Relativ unbekannt aber doch sehr praktisch ist übrigens Dotclear (http://dotclear.org/), welches allerdings noch nicht Deutsch spricht.
Hmmm .. habari kenne ich gar nicht, werde ich mir mal anschaun ;D
Sonst als CMS schau dir mal BigACE, Redaxo und CMSSimple an. Das letzte läuft ohne DB
Von den hier genannten würde ich Habari nutzen. Gründe:
Textpattern kann kein PostGres → Raus
Bleiben noch Habari und Serendipity, Habari ist sicherer → Also Habari
Templates mach ich fuer meinen Teil sowieso meist selbst
Ansonsten würd ich noch Joomla in die Runde schmeißen. Ist sehr gut auch als Blog geeignet!
Hi!
Habe zwar selbst nicht so viel Ahnung davon, aber seit kurzem betreiben zwei Kommilitonen und ich eine Geowissenschaftliche Linksammlung auf der Basis von Textpattern.
Wie das ganze aussehen kann:
http://www.linktoearth.de
Bis jetzt sind wir sehr zufrieden damit und planen noch einige Erweiterungen inhaltlicher Art.
Vielleicht kann ja der eine oder andere auch ein Feedback zu der Gestaltung geben.
@linopolus
Wo hast Du her, dass Habari sicherer als Serendipity ist?
Ich selber habe mich bis heute nicht für ein WebCMS/Blog entschieden. Eigentlich wollte ich WordPress nutzen, nur habe ich jetzt mehrfach von der Update-Problematik gelesen. Was mich abhält. Generell nutze ich kein WebCMS im produktiven Einsatz um Pro/Contra zu beurteilen. Man ist heute sehr schnell dabei. Ich bin immer auf der Suche und die Kriterien sind:
1. Relativ einfach zu bedienen (Update,Konfiguration)
2. weit verbreitet, damit Support auch in 3 Jahren noch möglich ist und auch weiterentwickelt wird.
3. Sicher Programmiert/schnelle Updates
4. nicht zu weit verbreitet, wiederspricht zwar 2., aber um so weiter verbreitet, um so interessanter für Cracker.
Punkt 4. ist der Grund warum ich vor WordPress nicht nutze.
Vorweg: Viel Erfahrung mit den genannten WebCMS habe ich nicht. Dennoch kommentiere ich diese.
Drupal ist wohl sehr flexibel. Es gibt eine Seite wo steht, wo Drupal überall eingesetzt wird. Darunter sind auch sehr große Webseiten mit viel Zugriffsraten. In gewissen Artikeln iX und c’t kommt Drupal auch nicht so schlecht weg.
Mit Joomla hast du wohl ähnliche Probleme bei Updates, bei Drupal bin ich mir nicht sicher.
Ich werde WordPress nicht mehr einsetzen, nach deinem Schönen Bericht. Sondern werde mir http://www.s9y.org anschauen. Darüber weiß ich das die Programmierer relativ strenge Regeln für Plugins haben und es allgemein gut aufgebaut ist. Aus Programmiertechnischer Sicht, also gut Durchdacht. Dadruch gibt es weniger Probleme bei Updates. Diese Ansicht habe ich aber aus dem Internet und nicht aus einem Fachartikel.
Ich suche noch eine Statistik wo ich herausfinde, wie viele Sicherheitslücken es bei einem WebCMS gibt.
Hier noch eine Info von einer Studie von IBM über Sicherheitslücken: „Viele Sicherheitslücken bleiben ungepatcht“. Diese enthält auch WebCMS Joomla und Drupal, Typo3 und andere:
http://www.heise.de/newsticker/Studie-Viele-Sicherheitsluecken-bleiben-ungepatcht–/meldung/126785
Zum Schluss: Ich beschäftige mich in den nächsten Wochen mit http://www.s9y.org und http://radiantcms.org. Das WebCMS radiantcms.org ist in Ruby geschrieben, mal eine andere Sprache als php. Habe aber Null Erfahrung damit.
Schöne WebPage, bin schon häufiger auf deiner/deinen Seite(n) gewesen.
Antwort: Erstmal Danke für Dein Lob und Deine Ansichten.
Zu Deinem Argument Nr. 4 kann ich nur sagen: Das predige ich jedesmal, wenn neue Kunden kommen und wollen für eine 5-seitige Website Joomla, Drupal oder gar Typo3.
grr. Mein Beitrag sollte zum Artikel WordPress landen, leider gab es beim senden deinen Fehler mit SPAM und JavaScript. Naja, egal.
Werde mir die drei auch anschauen und du bekommst später meine Meinung.
Ich kannte Habari auch noch nicht. Hab eben ein wenig mit der Demo rumgespielt und mich spontan verliebt. Schön schnell und nicht überfrachtet. Werd ich auf jeden Fall weiter verfolgen.
Ich finde http://www.zomp.nl/zomplog das Zomplog ganz fein.
Wie schon erwähnt nutze ich Serendipity und bin mehr als zufrieden… nicht nur die vielen Plugins, die zur Verfügung stehen und optional genutzt werden können um den/das Blog mit sehr vielen Features aufzuwerten (ohne ist Serendipity allerdings auch schon voll funktionsfähig und gut), sondern auch die Geschwindigkeit und der Support sind wirklich spitze (nicht nur deutsches Handbuch, sondern auch deutsches Admin-Panel und vor allem ein deutsches Forum auf der Entwickler-Seite).
Ich würde es wirklich einfach mal testen und dann entscheiden, allerdings wirst du bestimmt so begeistert sein wie ich… schon allein, dass man bei der Texteingabe entscheiden kann, ob man einen einfachen, umfangreichen oder ganz anderen Editor nutzen möchte…
WEgen der Statistik schau dir mal Piwik an, das sieht echt gut aus. Da gibts einige schöne Statistiken, die da aufgelistet werden ;D
http://piwik.org/
Warum fehlt hier zine?!
Antwort: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Die 3 genannten Blogs kommen für mich in die nähere Auswahl. Dass es noch eine ganze Reihe an Blogsoftware gibt, ist mir schon bewusst – war aber nicht das Thema.
@funatiker: geb mal link zu zine, ich glaube das ist in pyton geschrieben oder ?
Antwort: Google ist Dein Freund und Helfer…. http://zine.pocoo.org/
@4: In der kommenden Version von dotclear ist eine deutsche Übersetzung enthalten. Wenn man sich das Sprachpaket von den nightly builds herunterläd, kann man dieses auch jetzt schon nutzen (das mache ich zB.).
Leider gibt es für dotclear noch nicht so viele Plugins, was sich aber bald ändern wird (auf lab.dotclear.org gibt es viele Plugins, welche nur nicht offiziell als solche Angeboten werden bzw. sich noch in der Entwicklung befinden).
eindeutig habari – no risk no fun
Antwort: *lol*